Зоополиция, а не изтребване ще реши проблема с бездомните животни

Съдбата на бездомните кучета е един от съществените проблеми за много общини. Такъв проблем има и община Божурище. Мненията са различни как да се реши, но хората са категорични, че е необходима зоополиция, а  не улични стрелби от движещи се общински коли.

Кратък преглед върху нормативните документи показва, че държавата и общините обикновено предприемат необходимите мерки, за да се контролира популацията на безстопанствените кучета. Съгласно Закона за защита на животните от 31 януари 2008 г., обнародван в Държавен вестник, бр. 13, с последно изменение и допълнение от 25.01.2011 г., публикувано в ДВ бр. 8, в глава първа "Общи положения", в чл.1 ал.(2) се казва: "Защитата на животните се изразява в спазване на техния живот, здраве и добро състояние, предпазването им от нехуманно, жестоко и особено жестоко отношение, осигуряване на подходящи грижи и условия за живот, съобразени с техните физиологични и поведенчески особености".

Пак в същата глава на закона в чл. 10 (1) се забранява проявата на особена жестокост към животните, като под особена жестокост се разбира: "умишлено причиняване на смърт", както и "стрелба по безстопанствени, опитни животни и други …". Категоричната забрана за насилие е посочена още в чл. 6 (1) и (2), чл.7 (1), чл. 10 (2), чл.42 (1). Това подробно разяснение и цитиране на законовите разпоредби цели да покаже, че независимо от нашите емоционални пристрастия, решенията на закона са над всичко и трябва да важат за всички. В същия закон чл.40 (1) се посочва, че "общинските съвети приемат програми за овладяване популацията на безстопанствените кучета и предвиждат средства за изпълнението й". В съответствие с тази законова мярка на 28.08.2008 г. Общинският съвет на гр. Божурище с пълно болшинство приема програма за "Установяване на контрол върху кучешката популация". В нея в т. 2.4 е записано ясно, че на специално организирани за целта места здравите и неагресивни кучета се "обработват" (кастрация, обезпаразитяване, ваксиниране, трайна маркировка и др.). Само неизлечимо болните и агресивни животни при определени условия (ако в регламентиран срок не се намери осиновител) подлежат на евтаназия.

През изминалите дни цялата ни страна стана свидетел на конфликта между административното ръководство на община Божурище и населението за начина за "контролиране" на популацията на безстопанствените кучета. Националните медии показаха едно "оригинално" и същевременно жестоко отношение към тези животни. Обстрелването на кучетата като подвижни мишени от движещ се служебен автомобил, който според изказванията на очевидци, е собственост на общината, представлява не само грубо нарушение на закона, но е и сериозна заплаха за здравето и живота и на животните, и на хората.

Логично възниква въпросът: по чие нареждане и кой е участвал в този грозен сценарий и дали това ще се превърне в практика за решаване на проблемите с бездомните кучета? Съгласно Закона за защита на животните, според чл. 40 (2),  кметовете на общините се задължават да организират изпълнението на приетите програми за защита на безстопанствените кучета.

АТАКА пита кмета как ще се справи

Иванка Митова, председател на комисията "Земеделие, гори и екология" към ОбС на гр. Божурище, представител на ПП АТАКА и жител на града иска кмета на общината Аспарух Аспарухов, да отговори на следните въпроси.

Първо, каква оценка за изпълнението на програмата "Установяване на контрол върху кучешката популация" през изминалите мандатни години си поставя? Второ, колко са "обработените" животни и къде се водят на отчет? Митова пита дали общината има регистър на кастрираните безстопанствени кучета? И ако излъчените по телевизионните канали репортажи за изтребване на кучета се окажат истина, какви мерки ще предприеме ръководството срещу участвалите в това "мероприятие" общински служители? На четвърто място тя се интересува в какво се изразява ангажираността на ръководството на общината за решаване на проблемите не само на бездомните кучета, но и на домашните любимци? По какъв начин се контролира тяхното санитарно състояние?

Надявам се, казва Митова, че отговорите на тези въпроси ще посочат и желанието на общинската администрация да осъществи действителен контрол върху домашните и бездомните кучета. Нека всички покажем, че има цивилизован избор за решаване на проблема.